Tak jsem si novu procetl tu diskuzi. Je 6 rano, mysli mi to pomaleji - kafe jsem jeste nemel...
Zeptal ses, dostal jsi rady, pak ses k tomu postavil po svem a narazi jsi na problemy - pred kterymi jsi byl varovan. Dostal si stejnou odpoved, Tve problemy pretrvavaly a jeste jsi se ohradil "ze Ti to vysvetluji jako decku".... Kdyz Ti napisu, aby sis trivialni problem dohledal na netu (navod na prikazovou radku a nejen ji) tak argumentujes omezenym pristupem na net, ale presto se netu zeptas... Ops....No radeji jdu na to kafe....

kracho: můžu ti maximálně ještě pomoct v tom,že,když sem napíšeš HW,mrknu ti na to jak to rozchodit v lin...

nemuzu s tebou souhlasit kracho... je to proste naprosto individualni a ja linux povazuji za TEMER dokonaly system.. a i kdyby ne tak rozhodne dokonalejsi nez jakykoliv vyplod Microsoftu. WinXP mam take, jak uz tu bylo vysvetleno. Za horsi podporu nektereho hardwaru nemuze linux ale arogantni vyrobci a politika microsoftu (kdyz microsft donuti spolecnosti vyrabet hardware jen pro win, tak kdo se mu muze postavit?). Dalsim otrepanym duvodem proc NE linux je to, ze nektere softy na ktere jsou windows users zvykly proste v linuxu nespusti. Ale sami sebe se zeptejte, kdybyste od malicka delali v linuxu, chybel by vam Word, Excel a Solitare?

Takze jeste jednou... to jaky linux je nebo neni je ciste na tom jak se k nemu postavi uzivatel. Lina lama se nenauci ani s windowsi! Jde jen o zvyk a o pristup. Pro me uz je delsi dobu linux proste LEPSI, ale pro spoustu lidi je samzorejme s nekolika duvodu HORSI. Tudiz bych si nikdy nedovolil rict ze linux NENI TAK DOKONALY JAKO SE O NEM RIKA. Maximalne bych rekl, ze linux PRO ME neni tak dokonaly jak se rika.

Je pravda ze podobne tema se rozebira na desitkach for a ve stovkach threadu, ale proc to neresit i tady .

Čistotě diskuze zrovna nepřispíváš podobnýma prohlášeníma o výplodu a podobně. Protože to zde zavání zase čmoudem zamykám.