Tak další krok. udělal jsem nějaké úpravy na základě Tvých rad. Pořád to ale vypadá jako "Lego" nebo hra z roku 2000.

Hezké, ale na ten písek bych fakt dal texturu s MNOHEM větším rozlišením, pořád to vypadá jako studiovka na bílém linoleu... Proč tam nedáš nějakou podobnou zem, jako máš pod tím náklaďákem Škodovkou? Ovšemže teda v odpovídající barvě... Možná i ten štos prken vepředu by mohl mít detailnější texturu... Ale jinak pěkné...

možná si i pohrát s velikosti... ten zásobník na vodu bych udělal větší - vzhledem kbaráku, je malý :)

netreba texturu s vetsim rozlisenim staci dat tu texturu na hustejsie.

To jo, ale mohly by být vidět švy a měl by to jako vydlážděné...

a seamless textury ti nic neříkají

1) Změnil jsem velikosti některých objektů
2) Zhustil texturu podkladu
3) Přidal drezínu (na té, ale ještě zapracuju, ne zcela ideální)
4) Snad splním svůj cíl a rozanimuju to (někdy v budoucnosti)

Apolokrieg:prosímtě zbav se toho poměru 800x600 nejsme v době CRT monitorů i tak bych to poslední od spodu ořízl kapánek.

Ahoj,
at na to koukam jak na to koukam vůbec se mi to nezdá uvěřitelný :(

jde o to že koleje jsou na pražcích to ano ale ty musí mít pod sebou zpevněný povrch většinou nějaký nasep u tebe tam úplně chybí :(

http://i1.trekearth.com/photos/76828/trona_081.jpg
http://i3.cn.cz/14/1306358408_Koleje%282%29.jpg
http://mw2.google.com/mw-panoramio/phot ... 660252.jpg

obovej snímek:
http://p1.img.cctvpic.com/nettv/cctv/lm ... 208266.jpg
http://blog.rareirishstuff.com/wp-conte ... ailway.png
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... e_Dawa.jpg

pražce byměli být namalémnáspu azasipányštěrkemjenjemě bymělivystupovat napovrch, kdysisemčetlžeto bylo kvůli tomuaby se utlumili vybracejednotlivých pražců

další problém vidím vtomžesisinenašel podklady k tomu celku :(
tady se muzes podivat ze ty baracky v tech malých stanicich byli hodne vyvyseny, predpokládám že to bylo kvůli vykládce a nakládce
http://spec.lib.vt.edu/imagebase/norfol ... s1159.jpeg
http://spec.lib.vt.edu/imagebase/norfol ... s1164.jpeg
http://spec.lib.vt.edu/imagebase/norfol ... s1158.jpeg
http://spec.lib.vt.edu/imagebase/norfol ... s1157.jpeg
http://spec.lib.vt.edu/imagebase/norfol ... s1156.jpeg

nezdá se mi ani ta nadrž na doplňování vody, dřív bylo hrozně složitý tu vodu do takové vejšky dostat ty stavby byli hodně velký ;)
voda se tamdostávala většinou pocí šneku/šroubu nebo jak to pojmenovat
http://www.pwrr.org/nstation/sjpgs/NW%2 ... %20Ofc.jpg
http://www.pwrr.org/nstation/sjpgs/NW%2 ... 20Tank.jpg
http://www.ghostdepot.com/rg/images/san ... 20tr42.jpg
http://4.bp.blogspot.com/_5rsC2IPDMXg/T ... r+Tank.JPG
http://www.venturea.com/awater.jpg

Drezína,tadyseminelíbí celý vzhld :( opět sisi nedohledaljak taková soudobá drezína vypadala:(
kola nemajvedenízobou stran alejenzjedné, dále tvé provedeníje takmasivní že bych opravdu tu drezínu uvádět do pohybu nechtěl :(
http://www.edinphoto.org.uk/0_edin_t/0_ ... rolley.jpg
http://www.irps-wl.org.uk/pics/pumptrol ... stored.jpg
http://www.colourbox.com/preview/306179 ... rolley.jpg
http://www.flickr.com/photos/frosted_pe ... /lightbox/

další věcježe většinoui v takhle malých zastávkách byl telegraf ;) zkus místo těch rádoby ropnejch věží tamdát detaily typu nějaká pouštní rostlina či něco rozmláceného ;) a ty telegrafní sloupy

Dík za dobré tipy. Ještě to budu upravovat. Tu stanici jsem dělal podle tohoto obrázku
http://www.shutterstock.com/pic-8113422 ... -west.html

a vodní věž jsem dělal taky podle obrázku.

No, když už si sem dal tu referenci, tak sis musel všimnout že ten přesah střechy je hrozně malý, spíš žádný. Mě už se to předtim nezdálo ale nějak jsem si řikal že to asi děláš z hlavy. Těm příčnejm kulatinám na tom plotě by bodnul nějaký displacement a trošku je prohnout směrem dolů. Střeše by taky prospělo zvýraznit tu krytinu. Hlavně ale v tomhle malym rozlišení tam ale skoro nic nevidim.

To mi chces tvrdit ze vse delas podle jedine reference

heh nechci být nějaký hnido pich ale už jen z tvé fotky co si poslal ti nesedí plot podlaha pod barakem a vlastne cela bouda

Podlaha:
cela podlaha je na trámech viz tvá fotka, bohužel tvá prkna jsou hned na písečnémpodloží a ještě jsou šíleně tlustá :(

Plot:
plot je vysoký zhruba jako stolek v pozadí možná o něcomenší (na referenční fotce), tvůj plot ješíleněmasivní a velký,následně bez detailu :( (pokřivený soušky, zúžený v místech zasunutí do sloupků atd.)

Bouda:
tady opravdu z té jedné fotky nepoznáš jak vypadá štít a jak hlavně přesahuje celá ta střecha (díky tomu si udělal i ten přesah malý), u oken si ani neudělal zdobený parapet..

Detaily:
na referenční fotce jsou vidět detaily jako návěstidlo, truhla, balíksena, nějakejdržák sezavěšeným cosi (nevímco toje), jakto žetotamnemáš ty?

detaily v obrázku pomáhají k navození uvěřitelnosti ;)

Tak jsem udělal další úpravy.
Koleje jsem zapustil do náspu, ale s touto částí mám asi největší problém, nedaří se mi ten násep vytvořit reálně, ty textury co jsem zkoušel na podklad vypadají dost divně, ne jako "kamenný" podklad. Budovu jsem postavil na dřevěnej podklad jako je na těch obrázcích u podobných nádraží (ještě udělám schody).
Dík za tipy.

Ty věže vzadu bych možná nechal tam, kde byly předtím. Domku tvořily kompozičně hezké pozadí, teď se dost bijí s těmi sloupy... U sloupů bych promodeloval ty vodorovné části, vypadají taknějak ploše, jako by byly jen nakreslené na plane. Podklad pod kolejemi by měl kontrastovat s tou pouští, kdybys nenapsal, žes ho tam dal, vůbec bych si ho nevšiml. Změň mu aspoň barvu... Ale to jsou drobnosti, jako celek se mi to docela líbí...