kdyby byl taurus zacatecnik, taky bych mu zatleskal, ale grafik jeho formatu by mel zvladnou vychytanejsi praci.
jako fotoreal to ma strasne mnoho nedostatku. proti nebi jde videt, kde se orezavaly stromy. porost za barakem je mnohem vetsi, nez by mel byt - imho by patrilo tu fotku zmensit jeste aspon cca 25%. porost na pozadi je v oparu, stavba ale ne. diky tomu neni dobre usazena v krajine a jde prilis videt, ze je tam jen "nalepena".

nejsem na tyto veci odbornik, podobnou praci jsem jeste nedelal, ale presto vidim nedostatky. frajeri (treba i sam g_taurus ) preci museji videt mnohem vic chyb.

to taurus - imho je problem u tohoto dila predevsim spatna volba fotky na pozadi. s necim, co k renderu vic pasuje, to mohlo byt mnohem kvalitnejsi a prirozeneji pusobici. davam 6 z 10.

2.stromy jsem nijak neořezával

jakože kdybych mohl tak to tady nechám uzavřít... protože mi to nestojí za to to tady rozepisovat

Je špatny že neuneseš kritiku, ale opravdu si myslím že máš na víc a pravděpodobně si to myslí i ostatní, oni se tě nasnaží něják zhazovat, právě naopak.

Takže jestli jsem dobře pochopil G_Tauruse : Koupíte-li si Pixel, pochopíte proč co a jak je, vlastně se tam dostanete odpovědi, na vaše otázky, ale tady na to odpovídat nebude jelikož by to v Pixelu ztratilo svou hodnotu.