yarpen: hehe wir mi jen potvrdil to co sem se domnival no chypu ze je to prvni auto ale vytknu ti proste nenavazmnost dílů to je hodne zásadní chyba (kdyz ti nekde zacina looop musi ti jit stejne i po dalsi casti auta /blatniku, dverich atd./ to na hodne mistech nemas primou navaznost, jako kdyby si si sice udelal nejaky zakladni model ale paksi kazdou vyrizlou cast delal zvlast a ignoroval to jak se ti to meni po tom co tam pridavas dalsi zahusteni )

urcite bych byt tebou s dalsim vozitkem navstivil smcars.net a nebo se zeptal jak co modelovat ;) pripadne vzal PSko a na par fotek si nakreslil to jak budes delat sit auta

Nevím jestli jsem to dobře pochopil, ale jaká je tedy potom výhoda rozdělovat to auto na části, když stejně píšeš že ty díly na sebe musí navazovat (pochopil jsem že asi meshflow) - autům nerozumím

Nemyslím, že Bumpkin upozorňoval zrovna na části typu dekl přední kapoty a okolní karoseri (kdy to jsou dva samostatné objekty), jako spíš nenávaznost polygonů v rámci jednoho objektu, jako je tomu na předním levém blatníku v úrovni světla, kdy spodní řada má 5 polygonů a řada nad ní polygony pouze 4. Navíc na sebe nenavazují, takže se tam objevují např. 2 polygony s 5ti vertexy.
Tím pádem ti Blender nenabídne čistý loop-cut pro případné zahušťování.

bobbin: neni to jen kvuli loopcutu ;) je to i pak spatne deformovane (subsurf-turbosmooth-/nevim jak se to menuje v maye/) to proste pak spatne zdeformuje :( ale vicemene mas pravdu ;)

Forseti: to si spatne pochopil, rozdelit to musi uz jen kvuli tomu ze je to napriklad i fyzicky rozdelene, nebo kvuli animaci atd.... napriklad u postav taky nemas telo a obleceni jako jeden objekt...
nasledne kdyz ti na dverich tvori 4 loopy prohnuti dveri tak ty druhy dvere co navazuji prece nebudes delat jen ze dvou loopu nebo snad ano?? prvne by si nechytl stejnej oblouk a nasledne by si to stejne musel zahustovat kvuli dalsim detailu (napríklad klika dveri), takovímadle argumentama bych mohl pokracovat dal a dal

následne dost casto tvrdim ze na zacatek je dobre si to rozdelovat do dalsich objektu aby se v tom clovek vyznal (vim jak mi ze zacatku delalo problemy se ve vic zahusteny siti vyznat) ted kdyz se v tom orientuju tak mam celou sit jako jeden objekt ale nemam ji jako manifold, proste to neni uzavrene je to v miste spar rozdelene na ferovku je tam proste mezera... do dalsich objektu se pak vetsinou oddeluji casti co se budou animovat (dvere viko kufru atd..)

no zase sem se rozepsal a zaneradil thread

omlouvám se za offtopic, co tu kvůli mě vznikl.

Bumpkin: díky za vysvětlení. Taky když se pokouším něco dělat tak to rozděluju, bo je to prostě jednodušší, méně to zaneřádí model a dá se s tím následně lépe pracovat. Jen jsem to předtím nějak nepobral.

Po delším čase dodělávám starší obrázky, ale kvůli práci teď nebí moc čas. Final mlýnu :)

Fajn, bez těch příšerných hor v pozadí je to mnohem lepší...

Krásná práce. Moc se mi to líbí.

http://www.blendernation.com/2012/06/29 ... rNation%29


Congratz :)

Díky za komentáře, jsem rád, že se obrázek líbí

prace je nadherna, hlavne tem svetly trpyt je moc hezky.
mam ale jednu vytku: ta skala, co na ni mlyn stoji, je strasne moc zaoblena po okrajich. mohla byt tvarove mnohem clenitejsi, okousana... a ne jak nafoukly balonek, ktery je jen na nekolika mistech promackly.

Smrq: už je to finální verze i s chybami co má
Tu je menší oddechovka co dělám po práci. Chtěl bych pak zkusit render v maye a porovnat výstup s blendrem jestli zbude čas

to je textura omietky?

yarpen: naněkolika místech semi ta textura zdá mázlá (dole u tý patky)

Což mi připomíná, že je škoda, žes nedokončil ty své předchozí šachy. Mělo to šťávu.