nejsem zastance prilisneho kritizovani novacku, ale tady to je na miste. mohlo to byt receno setrneji, ale ten strom je opravdu spatna prace. nefunguje tam vubec nic. kompozice, model, nasviceni, textury...
a vec, kterou nechapu nejvic - proc je to tak zasedle? marne premyslim, co jsi s tim mohl udelat, ze je vysledek takovy.
a dvojnasob me pak udivuji tve hlasky v jinych liniich jako je treba tato:
Citace:
dobre ked dokoncim rozrobene potom vymodelujem koleso a ukazem ti to nasvietenie
ja kdyz jsem s blenderem zacinal, psal jsem do temat prispevky s pokorou. ani by me nenapadlo se vychloubat a chvastat, jaky jsem frajer, kdyz jsem vedel, ze umim sotva nejake zacatky. natozpak oponovat lidem, kteri toho zvladli udelat o tolik vic. mozna ty sve prispevky myslis dobre, chces poradit, ale vetsinou jsi fakt uplne mimo misu a rikas hlouposti. takze doporucuju - nez zacnes radit ohledne (treba) osvetleni, napred se ho nauc delat. protoze pokud zacnes u obrazku, ktery je vicemene dobre nasvetleny, psat, ze osvetleni se ti zda spatne, ale neumis popsat, co bys zmenil, nedela ti to dobre jmeno.
a obrazky sem nahravej jen takove, ktere aspon trosku stoji za to. vyjimkou jsou rendery, ktere ukazujes proto, aby ti lidi poradili s necim, co nejsi schopny poresit sam. ale hotove dila v kvalite tveho stromku oslni tak maximalne autorovu maminku a babicku - ty totiz pochvali vzdycky vsechno.
a doufam, ze se za muj uprimne mysleny prispevek nenastves a na forum nezanevres. ja netvrdim, ze casem z tebe nemuze byt hvezda zdejsi komunity, ale zatim jsi pouhopouhy zacatecnik a ceka te jeste dlouha cesta.
PS: omlouvam se za OT, ale mam to na srdci uz nekolik dni a muselo to ven.